鄂温克族自治旗| 乡宁| 河间| 阳曲| 贵阳| 长汀| 广平| 吉水| 峨眉山| 青河| 福海| 准格尔旗| 吉利| 化隆| 蓬安| 邳州| 义马| 和布克塞尔| 汝阳| 宝丰| 宜昌| 梁山| 鼎湖| 尉犁| 东光| 平定| 沙县| 金寨| 沅江| 凤冈| 石家庄| 崂山| 木垒| 迭部| 裕民| 南浔| 永兴| 木兰| 普安| 威远| 岐山| 潜江| 云龙| 八公山| 辽源| 巩义| 福山| 永兴| 颍上| 武汉| 印江| 阿瓦提| 乌恰| 赫章| 镇江| 岐山| 布拖| 平定| 常山| 广安| 夹江| 开封县| 大安| 西畴| 江孜| 开封市| 鼎湖| 盐津| 麦积| 渭南| 灵寿| 嵩明| 定结| 确山| 十堰| 通渭| 石林| 丽水| 八宿| 米泉| 舒兰| 思茅| 卓资| 石嘴山| 都兰| 苍南| 伊川| 罗平| 古冶| 湛江| 齐齐哈尔| 建阳| 天祝| 六合| 亚东| 海林| 砚山| 长岛| 新龙| 确山| 九江县| 疏附| 安丘| 湖口| 图木舒克| 石渠| 东西湖| 庆阳| 天长| 红河| 应城| 郏县| 伊春| 喀什| 张北| 大同县| 永兴| 扎兰屯| 芦山| 齐齐哈尔| 白城| 石渠| 九江市| 武强| 昌乐| 隆林| 清水河| 通江| 云县| 凤台| 白沙| 达坂城| 澄江| 翼城| 乌伊岭| 凭祥| 玉溪| 固始| 淮滨| 南乐| 襄垣| 察哈尔右翼中旗| 化州| 陈仓| 修水| 瓯海| 常德| 新县| 珙县| 张家口| 水富| 顺义| 长海| 宜黄| 齐齐哈尔| 宿松| 庄浪| 高要| 鸡西| 宿州| 四子王旗| 加格达奇| 宜宾县| 右玉| 西吉| 汕尾| 德惠| 东辽| 兴安| 德钦| 建阳| 岢岚| 南安| 和县| 鱼台| 神农架林区| 岳西| 洪湖| 佳县| 石家庄| 白云矿| 尉氏| 囊谦| 巴东| 汕尾| 沁源| 安平| 乐东| 潼南| 合浦| 荆门| 商丘| 吴桥| 玉屏| 日土| 澄海| 泗洪| 金秀| 柞水| 神农架林区| 托克逊| 调兵山| 象州| 台中市| 南陵| 宜昌| 乌兰浩特| 富阳| 正阳| 宁化| 温泉| 繁昌| 怀化| 永善| 察哈尔右翼中旗| 翼城| 内黄| 牙克石| 天镇| 沅陵| 平江| 怀远| 高密| 浦北| 泽库| 固镇| 唐山| 浙江| 土默特右旗| 合作| 马鞍山| 元谋| 施甸| 万载| 杂多| 从化| 调兵山| 上街| 天祝| 安平| 尚义| 腾冲| 高邑| 威县| 黄岩| 平乡| 德州| 蓝山| 青田| 永济| 武鸣| 邛崃| 福安| 澄城| 曲松| 吉利| 贞丰| 三水| 四会| 长沙| 滦南| 阜平| 双城| 长沙县| 百度

[动画大放映]《核晶少年1》 第13集

2019-03-20 05:23 来源:中国新闻采编网

  [动画大放映]《核晶少年1》 第13集

  百度(通讯员冯译萱李小刚)四是将活动纳入全省统战工作综合评价体系,将活动开展情况作为各省辖市统战部年度考核的主要内容。

目前,普洱市已建成省市级院士专家工作站36个,省级工程技术研究中心2家,科技企业孵化器1个。这两个范围的联盟构成爱国统一战线的整体,体现了中华民族的大团结。

  全国政协双周协商座谈会与全会、常委会议和专题协商会等构成了人民政协的协商议政格局。3积极培养使用。

  2000年,江泽民在第19次全国统战工作会议上,根据新的变化,把统一战线的工作范围和对象概括为12个方面,即各民主党派成员,无党派人士,党外知识分子,少数民族人士,宗教界人士,非公有制经济人士,港澳同胞,台湾同胞、去台湾人员留在大陆的亲属和回大陆定居的台胞,出国和归国留学人员,海外侨胞和归侨侨眷,原工商业者,起义投诚的原国民党军政人员等。各地区、各部门要精心组织,稳慎实施,抓紧制定具体实施方案和配套办法,细化工作措施,完善工作预案。

曹鸿鸣:致公党刚刚召开了致公党中央常委会,通过了致公党中央2018年工作要点,会上,万钢主席也作了重要讲话。

  习近平总书记指出:“什么是同心圆?就是在党的领导下,动员全国各族人民,调动各方面积极性,共同为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。

  没有这个基础建设,统一战线科学的大厦就很难建立起来,或者即使建立起来了也不稳固。作为民主党派,如何弘扬优良传统、深化政治交接、加强自身建设、提高五种能力,都是我们要不断进取、不断创造、不断奋斗的新的历史使命。

    7、公司资金制度的规划与建设,建立并完善各类资金管理制度以及各类资金报告和报表。

  通过大会发言、提案、调研报告、信息等多种途径推动协商成果转化,对重要成果落实情况开展跟踪调研和民主监督,提高协商成效。这些提案,贯彻了十九大精神,同时也体现了致公党“侨”“海”特色。

  (二)无产阶级革命取得胜利特别是建立了社会主义国家政权后,如何认识和对待统一战线问题,马克思恩格斯没有具体论述过,列宁结合时代变化和俄国具体实际,丰富和发展了统一战线概念内涵。

  百度善于从关系全局的小问题入手,选准一个切入点,真正把它研究透,以点带面、点面结合,切实找出解决问题的有效对策,要求所提建议突出务实性、可行性、前瞻性。

    2、对艺术品收藏行业有较深的了解和认识,并有一定的人脉资源。二、主要做法1优化指标,量化任务,科学制定考核方案。

  百度 百度 百度

  [动画大放映]《核晶少年1》 第13集

 
责编:
网易首页 > 网易北京房产 > 新闻 > 正文

[动画大放映]《核晶少年1》 第13集

2019-03-20 06:56:00 来源: 每日经济新闻
0
分享到:
T + -

(原标题:李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革)

李宇嘉

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。(作者为深圳市房地产研究中心研究员)

王旭杰 本文来源:每日经济新闻 责任编辑:王旭杰_NO5107
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
  • 房产
+ 加载更多新闻
编辑推荐楼盘
每日成交前十
楼盘名称所在位置套数

中国楼市的20个为什么

中国楼市的20个为什么

2015的中国楼市有太多标签,我们提出20个为什么,不为寻求终极答案,只为引发更多人一 [详细]

阅读下一篇

返回网易首页返回房产首页
×
百度